Даже не знаю какой комментарий написать к этому рисунку. А4, тушь, акварель? Это скучно. Даже несколько отвлечённых слов, могут дать гораздо большую отдачу от подписчиков, чем просто, если название подписать к картине. Я давно заметил, что если в инстаграм писать какую-то историю к картине, то шанс на комментарии в разы увеличиваются. Смотрю, что делают другие, а другие пишут, довольно много, и получают за это кучу комментов. А вы что думаете по поводу отвлеченного текста к картине?
Наполовину работа придумана, взяты лишь образы кораблей. Тематика, конечно, севастопольская. Акварель, нарисовал менее чем за час с феном. Кстати фен такая классная штука, не надо […]
На выходных лично познакомились с художницей из г. Дубна (Московская область) Натальей Котоминой. Все выходные пленэрили. Было очень интересно наблюдать за её работой акварелью, узнал новые приёмы. […]
Как и с тюльпанами, эту работу я сделал уже после того, когда она мне была нужна для весенней выставки. Мартовские коты в марте, что […]
Фигуры ню. По 5 мин на каждую с феном. В интернете полно фигур в рисовальных позах. Если рисовать людей постоянно, то пропорции и удачные технические приемы остаются в голове. Для скетчинга […]
4 комментария “По поводу подписей к картинам.”
Пилевать на лайки и количество комментариев — они не улучшат и не ухудшат то, что уже нарисовано. :) Я бы картину эту назвал Чайки или Ведро. :) Люблю так делать — заставляет зрителя внимательно изучать изображение в поисках того, что послужило названием. :)
У меня тоже была мысль назвать картину ВЕДРО:)) Но подумал, что оно слишком очевидно. Может стоило назвать кот в кустах, чтоб народ поискал. Кота то нет, вернее, он может и есть… в кустах.
Кот — неплохо… Или «суслик» — вообще отлично. Который есть и никто его не видит. :)
PS. Как странно выглядят два блока комментариев — ВК ретранслятор… :)
Это по просьбам телезрителей))))