Даже не знаю какой комментарий написать к этому рисунку. А4, тушь, акварель? Это скучно. Даже несколько отвлечённых слов, могут дать гораздо большую отдачу от подписчиков, чем просто, если название подписать к картине. Я давно заметил, что если в инстаграм писать какую-то историю к картине, то шанс на комментарии в разы увеличиваются. Смотрю, что делают другие, а другие пишут, довольно много, и получают за это кучу комментов. А вы что думаете по поводу отвлеченного текста к картине?
После сорванного субботнего пленэра из-за дождя, мы решили, что в воскресенье мы выйдем рисовать, как только закончится дождь. Он конечно лил долго, часа полтора, но он закончился и вышло […]
Гостевой дом «Узунджа» в селе Колхозное. Увидел это дом в журнале и решил, что нужно сьездить в те места. Путешествие получилось внезапное, но интересное. Хотя сама река небольшая, […]
Новый китайский инструмент ручка-кисть заправляемая чернилами. Этим рисунком я передаю привет руководствую Херсонеса. Те кто в теме поймут.
После приезда с бахчисарайского пленэра я никак не мог остановиться рисовать Чуфут-Кале. Зацепил меня степной Крым. Деревья, горы, всё это вызывает художественный интерес, и даже […]
4 комментария “По поводу подписей к картинам.”
Пилевать на лайки и количество комментариев — они не улучшат и не ухудшат то, что уже нарисовано. :) Я бы картину эту назвал Чайки или Ведро. :) Люблю так делать — заставляет зрителя внимательно изучать изображение в поисках того, что послужило названием. :)
У меня тоже была мысль назвать картину ВЕДРО:)) Но подумал, что оно слишком очевидно. Может стоило назвать кот в кустах, чтоб народ поискал. Кота то нет, вернее, он может и есть… в кустах.
Кот — неплохо… Или «суслик» — вообще отлично. Который есть и никто его не видит. :)
PS. Как странно выглядят два блока комментариев — ВК ретранслятор… :)
Это по просьбам телезрителей))))