Почему-то мне нравится эта картина. Она была написана совсем недавно. Но часто свои работы со временем перестают нравится. Вообще это нормальное явление среди художников. Работа должна радовать в процессе, в конце, но не всегда. Если работа не перестает нравится, то стоит насторожиться, подумать: "это что же я уже добился совершенного результата? " Вот это настораживает. Картина радует первое время, потом нужно идти дальше. Нужно понимать разницу между Любить и Нравится. Первое — это нормально. Любить свои произведения нужно, это все-таки детища, но все они разные, есть хорошие, есть не очень (их обычно больше).
Художники часто переписывают свои старые работы. Что-то убирают, что-то добавляют или перекрашивают полностью. Находится куча ошибок, недочетов и прочее. Это рост. Если не расти и зацикливаться на одном, то окажешься в собственном болоте из которого трудно выплывать. Иногда сам вступал в водичку:)
7 комментариев “Дорога, или что-то еще?”
угу. вы правы. жизнь, я имею в виду доводки или эволюции арта не завершаются часто после постановки некоей точки. если, конечно, арт не отнять ине поместить под стекло — от художника соответственно. в принципе, это дальнейшие эволюции тоже весьма интересные для наблюдения явления. я бы рискнула сказать, что они в каком-то родстве с "патиной времени" японцев.
Про патину времени можно поподробней?:)
пожалуста. это своего рода термин. перепетии, в которых предмет принимает участие в своем существовании. тут чашке откололи ручку, здесь трещинки пошли. как правило это эволюции в сторону разрушения, сами по нимаете — энтропия. так вот. при желании предмет рассматривается в качестве арт-объекта и соответственно эта его история приобретает эстетическое качество.
Картина очень интересная :) Долго рассматривала…А останавливаться нельзя в любом деле, не только в творчестве :) Даже над собой…над своим характером :)
Спасибо за коммент:) давно ты у меня не была!:)
А откуда сюжет?
Из моей "больной" головы:)))