Какой художнику нужен сайт

сайт

В интернете много художников и их сайтов. У некоторых они простые, у некоторых навороченные. Мой сайт вы видите. Чаще мы с вами можем видеть сайты, в которых выложены несколько картин и сухая информация о художнике с контактными данными. Где родился, где учился, сколько выставок. Когда я захожу на такой сайт, он не вызывает ощущение, что это сайт человека, художника, творца. А скорее очередную безликую страницу в интернете. Наверное этого художникам хватает. Старые художники порой не имеют сайтов или не умеют ими пользоваться. Им делают сайты сторонние люди и наполняют они же. В таких сайтах нет жизни, ощущение безмолвия.

Сухая информация, конечно, нужна. Но чтобы было ощущение жизни, нужно добавить немножко и от себя. Несколько страниц, несколько статей от первого лица. Если художник не поленится написать что-то, хоть самую малость (пусть это будет неформальный рассказ о себе или какая-то история из жизни), то сайт сразу оживёт. Зайдёшь на такой, почитаешь, сложишь мнение о человеке, посмотришь картины — приятно.

Конечно это могут быть статьи интересных людей, которые пишут о художнике. У Анжелы Моисеенко очень много статей о ней самой. Есть даже видео-интервью. Это интересно. Приятно читать.

Конечно, вести блог, как у меня, это совсем не обязательно. Для многих написание статей является чем-то непреодолимым. А художники люди вообще необычные. У нас всё немножко по-другому. Написание статей может просто не входить в план жизни.

Из 3-х десятков художников, с которыми я знаком лично, сайт есть лишь, дай Бог, у половины, а хороший сайт, где не только сухая информация, у двух-трёх человек. Так что уж говорить о том, чтобы написать статьи. Хотя лично я почитал бы то, что напишут некоторые художники, тем более им есть что сказать. Но увы, они не хотят писать.

Важным, но необязательным дополнением будет фотография художника. Но в интернете, не каждый жаждет выставить себя на обозрение. Их можно понять. У меня одно время была фотка в блоге, но я пока её убрал. Было некоторое ощущение некомфортности, поскольку я не публичный человек, я не особо люблю светиться. Так что отсутствие фото не так важно, но приятно если оно есть.

Картины на сайте должны быть легко доступны и их можно было бы просматривать перелистыванием, а не открывать по одной. Я попадал на несколько таких сайтов, где картины были именно по одной. Это мучение, а не просмотр.

На каком движке делать сайт художника, вообще не важно. Кому как удобно. Мне нравится WordPress, кому-то самопис, кому-то Joomla. Но если не заморачиваться, то можно выбрать одну из бесплатных сервисов для создания сайта. Тот же WordPress.com или ЖЖ.

Кстати, одна моя знакомая Маргарита имеет интересный сайт Дом ласточки. Дамы, если вы ищите новых знакомых и интересного общения то заходите в гости.

Итог.

Мне кажется, что художнику достаточно иметь сайт с картинами и статьями, которые он написал сам. Десятка будет достаточно. Желательна фотография и легкодоступные контактные данные. Движок не важен. Конечно лучше иметь социальные кнопки, чтобы люди могли поделиться вашими работами в социальных сетях.

На этом пока всё. Пока

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

18 комментариев “Какой художнику нужен сайт”