Мне тут говорят, рисуй только акварелью или только ручкой, что получается круто и всё такое. Да, я согласен с тем, что получается прикольно, но что делать, если я очень люблю скетчи:))) Душа лежит, как говорится:)
Вам также может понравиться
Какое-то непонятное здание в Балаклаве. Что делают, или делали, остаётся только гадать. Очень похоже на какой-то пыточный центр:))) Мрачняк короче
Субботний рисунок «Дворец пионеров» (уст. название). Недавно я побывал внутри дворца. Не был там с самого детства. Было интересно. Что делает хорошая бумага для акварели. […]
Главное событие прошедшей недели, это возобновление железнодорожного сообщения с большой землёй. 25 декабря прибыл первый поезд из Санкт-Петербурга в Севастополь. Этот поезд по пути следования, даже […]
Дом № 10 находится на ул. Надежды Островской в г. Севастополе. Эта улица ведет к морю, а точнее к пляжу «Солнечный».
9 комментариев “Константиновский равелин. Севастополь. 2 картинки”
Да, это я говорил и буду говорить. Акварель и ручка очень плохо совмещаются — акварель мягкая и текучая, а ручка строгая и контрастная. И да, а разве скетч (набросок) подразумевает использование красок? ;) Скетч — карандашный рисунок по определению. С натяжкой еще рисунок ручкой подойдет под определение.
Поумничай тут:))))) У сообщества Urban Sketchers есть манифест:
Наши рисунки повествуют историю нашего окружения, историю мест, в которых мы живем и в которые путешествуем.
Наши рисунки — это «запись» времени и места.
Мы правдивы в изображении сцен, которые видим.
Мы используем любые материалы и уважаем индивидуальные стили друга.
Мы поддерживаем друга и рисуем вместе.
Мы делимся нашими рисунками онлайн.
Мы показываем мир, рисунок за рисунком.
Не умничаю, а проявляю интеллект.
Пилевать на манифест. Какое-то сообщество в соцпомойке… Которое, по факту, копни глубже — не сообщество, а группа индивидуалистов случайно иногда объединенная. Да и манифест у них чушь :) Вот тебе кстати цитата:
«Мы правдивы в изображении сцен, которые видим». ----- брехня. даже фото не правдивы, а художник — вообще всегда обманщик. :)
Вот ты сейчас не прав:) сам-то уже одной ногой в наших стройных рядах))
1. Ряды не стройные. Далеко нет.
2. Даже если и в рядах — не значит, что я буду поддерживать манифест
3. я — прав. все художники — лжецы. рисовать то, что есть на самом деле — скучно. Всегда каждый художник видит по своему и рисует по своему, убираю то, что ему не нравится, акцентируя внимание в рисунке на том, что хочет он. Так что манифест- ффтопку. :)
Хороший художник всегда пропускает сюжет через свою призму)))
найдите противоречиймежду утверждением 1 и теми, что под номером 2 :)
1. Хороший художник всегда пропускает сюжет через свою призму)))
2.Наши рисунки — это «запись» времени и места.
Мы правдивы в изображении сцен, которые видим.
С одной стороны правдивы, с другой пропускаем через призму. Если здание нарисовано, то это не знает, что оно должно быть нарисовано в реалистичном виде. Тут ты уже прикапываешься к словам.
Это не равелин, это форт.