Даже не знаю какой комментарий написать к этому рисунку. А4, тушь, акварель? Это скучно. Даже несколько отвлечённых слов, могут дать гораздо большую отдачу от подписчиков, чем просто, если название подписать к картине. Я давно заметил, что если в инстаграм писать какую-то историю к картине, то шанс на комментарии в разы увеличиваются. Смотрю, что делают другие, а другие пишут, довольно много, и получают за это кучу комментов. А вы что думаете по поводу отвлеченного текста к картине?
Мемориал героической обороны Севастополя 1941-1942 гг. Расположен в центре города на пл. Нахимова. Авторы мемориала архитектор Израиль Фиалко и скульптор Вячеслав Яковлев. Результатом их совместной работы стал лаконичный […]
На этом рисунке изображено здание спорт-комплекса «Чайка» (сейчас же он так и называется?) В моём детстве тут был стадион «Чайка» (он был справа за забором), очень хороший, в центре города. […]
Скетч с коровами в молескине. Ручка, черная акварель. П.С. Всем кому обещал ссылки — я проставлю. Тексты уже есть, но еще не проверенные)) Руки не доходят.
Привет. Совсем забыл, что несколько месяцев назад нарисовал эту картину. Она у меня так и лежала в папке под грудой листов и листочков. Здесь я хотел передать […]
4 комментария “По поводу подписей к картинам.”
Пилевать на лайки и количество комментариев — они не улучшат и не ухудшат то, что уже нарисовано. :) Я бы картину эту назвал Чайки или Ведро. :) Люблю так делать — заставляет зрителя внимательно изучать изображение в поисках того, что послужило названием. :)
У меня тоже была мысль назвать картину ВЕДРО:)) Но подумал, что оно слишком очевидно. Может стоило назвать кот в кустах, чтоб народ поискал. Кота то нет, вернее, он может и есть… в кустах.
Кот — неплохо… Или «суслик» — вообще отлично. Который есть и никто его не видит. :)
PS. Как странно выглядят два блока комментариев — ВК ретранслятор… :)
Это по просьбам телезрителей))))